6/29/2016

Kosmetiikkaa alle 5 eurolla? Testissä Essence


Kuulun Facebookissa Nordic Style & Beauty- nimiseen ryhmään, jossa jaetaan laidasta laitaan erilaisia kauneusvinkkejä, meikkisuosituksia sun muuta. Tästä ryhmästä sain käyttökokemuksia muun muassa miesten partavoiteen käytöstä meikkiprimerina, ja sieltä bongasin ensimmäisenä myös tämän meikkimerkin. Essenceä oli ryhmässä kehuttu paljon, ja ensin olin kuitenkin todella skeptinen tällaisen "halpismerkin" tuotteita kohtaan. Yleensä kun olen itse käyttänyt lähes poikkeuksetta vain arvokkaampia ja hyväksi havaittuja brändejä. Kuitenkin pienen kypsyttelyn jälkeen päätin suunnata paikalliselle Tokmannille, ja tehdä pyhiinvaellusretken kaupan Essence-ständille.

Hyvä puoli tässä kosmetiikkaharakkana olemisessa on se, että kriittisyys ja laatutietoisuus tuotteista lisääntyy kokoajan. Olen oppinut tunnistamaan tuotteiden koostumuksesta ja pigmenttisyydestä onko tuote toimiva vai ei, ja tätä tietotaitoa käytin hyväksi myös Essencen kohdalla. Tutkin ständillä pitkään eri tuotteita läpi ja kokeilin niitä, joista parhaat suositukset olin kuullut. Parin shoppailukerran jälkeen ostoskoriin päätyivät tranclucent mattapuuteri, mattainen concealer, poskipuna, huultenrajauskyniä, ripsiväri sekä monoluomiväri. Arsenaali kasvoi melko suureksi myös siitä syystä, että jokaisen tuotteen sai alle 5 euron hintaan. 



Ja mikä on tuomio? Testailin ständillä tuotteiden pigmenttisyyksiä ja koostumuksia, ja voin heti alkuun sanoa että en tykännyt muiden peitevoiteiden koostumuksista enkä contour-paletin, luomiväripalettien ja aurinkopuuterin pigmenttisyydestä. Meikkivoiteista en osaa sanoa, sillä niitä en jäänyt swatchailemaan. Meikkivoiteissa luotan vain ja ainoastaan hyväksi havaitsemiini tiettyihin luottosävyihin! Mutta jos joku teistä on meikkivoiteita Essenceltä kokeillut, kertokaa ihmeessä kokemuksistanne. 

Ostamani tuotteet sen sijaan osoittautuivat kaikki oikein hyviksi ja toimiviksi. Erityisesti tykkään huultenrajauskynistä, joita onkin paljon joka paikassa kehuttu. Niillä oli hintaa 1,25e kappale. Tämän lisäksi super positiivinen yllätys oli translucent mattapuuteri, joka maksoi kolmisen euroa. Sävy ei jätä iholle pigmenttiä, mutta poistaa kiillon oikein hyvin.

(Löysin Essencen tuotteista suomenkielisen kuvauksen ja tuotevalikoiman esim. tästä osoitteesta). 






Olen aikaisemmin tosiaan ollut todella kriittinen näitä halpismerkkejä kohtaan (huom. halpismerkki = alle 10 euroa maksavat tuotteet, eli en laske tähän kategoriaan edes Maybellineä, Rimmeliä yms markettituotteita). Aina on ollut sellainen olo, että rahat menevät vain hukkaan eikä näin halpa tuote voi oikeasti toimia. Näistä on kuitenkin moni kauneusvloggaajakin puhunut, ja kyseessä on melko laajalle maailmassa levittäytynyt brändi. Muuten, merkki on myös cruelty free eli siitäkin plussaa! 

Jos joku siis miettii, että onko Essencen tuotteet kokeilemisen arvoisia, sanoisin että osa tuotteista on kyllä. Kannattaa kokeilla ja testailla kaupassa, erityisesti puuterimaisten tuotteiden pigmenttisyys vaihtelee paljon. Peiteaineista suosittelen ainoastaan tuota mattifying-concealeria. Tuotteet ovat kuitenkin niin edullisia, keskimäärin 1-3 euroa kappale, että näitä voi ostaa testiin melko huoletta. Itse olin kuitenkin positiivisesti yllättynyt, ja tällaisen edullisemman merkin tuotteilla uskaltaa kokeilla vähän rohkeampiakin värejä ja lookkeja itselleen!  


6/27/2016

Midsummer mood



Tänä vuonna vietettiinkin perinteistä mökkijuhannusta, jollaista en muutamaan vuoteen ollutkaan pitänyt. Lähdettiin perheen ja tuttavaperheiden kanssa yhdessä meidän mökillemme jo torstaina, ja sunnuntaina siirryttiinkin sieltä suoraan rippijuhliin jatkamaan juhannusjuhlintaa. Päivät menivät rennosti ollessa, syödessä, saunoessa ja talviturkkikin tuli heitettyä parikymmenasteisessa vedessä. Kaikin tavoin kiva nollaus, jonka jälkeen on hyvä jatkaa taas töiden ja opiskelujen parissa loppukesää eteenpäin. Toivottavasti myös teillä oli oikein mukava juhannus!










6/22/2016

30 päivän ihmisfloppi



Eilen Helsingin Sanomissa oli nostettu esiin Subilta klo 21:00 tuleva "dokumentti" nimeltä 30 päivän ihmiskoe. Luin toimittajan arvion kyseisestä ohjelmasta (en todellakaan halua käyttää tuosta sanaa dokumentti) ja jo pelkkä toimittajan pohtiva teksti sai minut kiinnostumaan - jos kerta ammattilaisellekin jäi todella kyseenalaistava ja ristiriitainen olo ohjelmasta, haluaisin minäkin nähdä tämän ja muodostaa oman kantani. Siispä laitoin kyseisen ohjelman tallennukseen, ja katsoin sen eilen. 




Täytyy ihan ensimmäiseksi sanoa, että eihän koko ohjelmaa voinut ottaa tosissaan. Miten näin huonolaatuinen, taidoton ohjelma edes päästetään valtakunnalliseen televisioon? Koko toteutus oli luokaton, äänen laatu oli surkea, grafiikkaa ei ollut ohjelmassa nimeksikään. Jo pelkkä audiovisuaalinen ulosanti oli niin alaluokkaista, että sekin osaltaan vei uskottavuutta koko Tomi Kokon väkertämältä pikku projektilta. Mutta tämä oli vasta alkusoittoa - seuraavaksi voidaankin edetä niihin asioihin, jotka yliopistossa opiskelevaa, tieteellisen tutkimuksen kanssa säännöllisesti tekemisissä olevaa ihmistä kismittivät kaikkein eniten. 

Ensimmäinen asia joka mieleen tuli, on nimeltään reliabiliteetti. "Reliabiliteetilla eli mittarin tai menetelmän luotettavuudella viitataan perinteisesti käytetyn tutkimusmenetelmän kykyyn antaa ei-sattumanvaraisia tuloksia, toisin sanoen käsitteellä tarkoitetaan tutkimusmenetelmän ja käytettyjen mittareiden kykyä saavuttaa tarkoitettuja tuloksia" (lähde). Voidaanko puhua luotettavista eli reliaabeleista tuloksista, kun yksittäinen ihminen käy yksittäisellä lääkärillä (joka edustaa niinkin kyseenalaisen nimistä klinikkaa kuin Antioksidanttiklinikka), ja kertoo yksittäisistä, subjektiivisista kokemuksistaan joilla ei ole minkäänlaista tieteellistä tietopohjaa? Aivan. 

Kaikkein absurdeinta koko hommassa oli se, kuinka yksittäinen, täysin kouluttamaton ja ilman akateemista tutkimuksellista pohjaa toimiva ihminen kritisoi laajaa globaalia tieteellistä ravitsemustutkimusta. Lisäksi ohjelmassa haastatellaan "ravintoasiantuntijoita" jollaisena esiteltiin muun muassa Jaakko Halmetoja. Meillä yliopiston ensimmäisenä vuonna käsiteltiin eräällä kasvatustieteen kurssilla tutkimustiedon luotettavuutta harjoitustehtävän kautta, jossa verrattiin juurikin tätä kyseistä "asiantuntija" Halmetojaa sekä liikuntatieteiden tohtori Juha Hulmia. Tehtävänä oli etsiä heidän keskustelustaan argumentaation luotettavuuteen viittaavia tekijöitä ja pohtia, kumpi on oikea asiantuntija sekä sitä, mistä asiantuntijuus kostuu. Loppupäätelmänä oli, että yksittäinen henkilö, vain omilla kokemuksillaan ei voi kutsua itseään asiantuntijaksi kuten tässä dokkarissa mm. Jaakko Halmetojaa kutsuttiin. 

On hurjaa miten tällaisia ohjelmia näytetään televisiossa, ja kaikkein pelottavinta on jos ihmisellä ei tällaista ohjelmaa katsoessaan ole lähde- tai mediakriittisyyden taitoja. Vakuutavasti puhuvan yksittäisen henkilön mielipiteitä on helppo uskoa, ja lähteä niihin mukaan. Ohjelman näyttämisen jälkeen aiheesta nousi myös Facebookissa monenlaisia mielipidekeskusteluja, ja tässä vielä muutama poiminto sieltä aiheeseen liittyen: 




"Suomalaisten ongelma ei ole ne viralliset ravintosuositukset, vaan kaikkien suositusten noudattamatta jättäminen. Mutta eihän sellasen kertominen myy, niin siitä ollaan visusti hiljaa. Kritisoidaan vaan kaikkea virallista, niin sitten se mutu**** menee kuin kuumille kiville, kun suurinta osaa ei kiinnosta harrastaa mediakriittisyyttä tai sivistää itseään lukemalla ne viralliset suositukset "

"Tomi Kokko on koulutukseltaan mainosmies eikä hänellä ole mitään terveysalan koulutusta taustalla. Hänellä on myös oma bisnes jossa myydään vaihtoehtoista ruokavaliota ja intensiivistä treeniä ilman mitään kunnollista taustadataa. Muistakaa siis lähdekritiikki." 

" En jaksa edes avata telkkaria koska Tomi Kokko, mutta osaan arvata. Koko väestölle yleistetyt terveyssuositukset ja "isot korporaatiot" paha, yhden ihmisen kokemuksesta yleistetty dietti- ja superruokabisnes, hyvä. "

"Lähtökohtainen suhtautuminen tollaseen skandaalihakuisuuteen on äärimmäinen kriittinen. Sen verran syvälle lähdekriittisyys on iskoutunut, että uskon ensisijaisesti laajoihin, vertaisarvioituihin ja luotettaviin tutkimuksiin. Tälle ajalle nyt vaan on tyypillistä, että dramaattisimmin pointtinsa esittävä karismaattinen tyyppi saa valtavasti glooriaa." 



Annetaan asiantuntijoiden, aiheelle elämänsä omistaneiden yliopistokoulutuksen käyneiden ravitsemustieteen tutkijoiden hoitaa ohjeistukset. Luotetaan suomalaiseen tieteelliseen tutkimukseen. Yksittäinen ihminen saa tehdä ruokavaliolleen mitä haluaa, mutta tällaisen vastarinnan julistaminen ilman tieteellistä tietopohjaa on täysin moraalisesti väärin. Olen puhunut. :D


Ja sitten, teidän vuoronne: millaisia ajatuksia dokumentti herätti? Jos et ole sitä vielä katsonut, näet sen halutessasi maikkarin Katsomo-palvelusta. 


6/21/2016

Vielä viikko aikaa!



Heipsun! Halusin tulla teitä vielä muistuttelemaan yhdestä mukavasta jutusta, nimittäin alennuskoodini Daniel Wellingtonin verkkokauppaan on voimassa vielä reilun viikon verran (30 kesäkuuta saakka). Koodilla LAURADW saat siis verkkokaupassa ostoksestasi -15% pois! Jos olet uutta kelloa/ranneketta haaveillut kyseiseltä merkiltä, kannattaa tarjous nyt käyttää hyödyksi, reilun satasen kellosta kun tuo on jo parikymppiä hinnasta pois.

Minulla itselläni on nyt käytössä malli Classy Glasgow, jossa on kellotaulun ajannäyttäjinä pienet kristallit. Valitsin tähän kelloon hopeiset reunukset ja mustan nahkahihnan, sillä aiemmassa kellossani on taas ruskea nahkahihna sekä kultaiset reunat. Nämä eri kellot sopivat vähän erityyppisten asujen ja eri korujen kanssa! En oikeastaan osaa edes valita omaa suosikkiani näistä, sillä molemmat ovat niin erilaisia mutta samalla kauniita! Lisäksi mulla on käytössä muutama nato strap, eli kankainen raidallinen ranneke. Sain ensimmäisen DW-kelloni ylioppilaslahjaksi pari vuotta sitten, ja silloin halusin kellon ehdottomasti klassisella merimiesvärisellä kangashihnalla. :)







6/17/2016

Kuulumisia instan kautta


Mistä tällainen blogihiljaisuus oikein tupsahti, apua! Olen todella pahoillani, tarkoituksena ei ole ollut pitää mitään taukoa kirjoittamisesta mutta sellainen nyt näköjään ihan luonnostaan vaan tuli. Olen ollut tässä viimeisen viikon ns. pakkolomalla, sillä kaikki kauppiksen peruskurssit on nyt tehty, ja odottelen niistä arvosanoja. Vasta arvosanojen kirjautumisen jälkeen voin jatkaa aineopintojen pariin! Joten siis, yritän ottaa kaiken näistä pakollisista lomapäivistä irti :D Tämän jälkeen hommaa noiden 35 opintopisteen kanssa riittääkin lähes jouluun saakka. Tässä tosiaan insta-latelyn muodossa taas hieman viimeiaikaisia kuulumisia. Muistathan, että minut löydät instasta nimimerkillä @lauraannika ja snapchatista mystoryjen muodossa nimellä @lauraannikah !


Joku on innostunut hatuista tänä kesänä... 

Vielä lisää kuvia ihanan kirsikkapuun kukinnasta.

Viime lauantaina käväistiin Moët Chandonin uuden shampanjan lanseerausjuhlissa ravintola Teatterissa. Sain tuonne kutsun blogin kautta ja olipa kyllä tyylikäs juhla! Päästiin maistelemaan eri shampanjoita, ja lisäksi illan esiintyjinä olivat Elias Gould sekä Ronya. 

..ja tässä Moët-illan ihana avec <3

Kauniita merimaisemia Jätkäsaaresta! Helsingissä on tullut pyörittyä lähiaikoina todella usein. 


Sain idiksen tehdä itselleni tänne etelän-kotiin pienen meikkicornerin, joten eilen käärin hihat ja suuntasin IKEAan! Mukaan lähti kallax-hyllykkö, jonka täytteenä on kaikkea turhamaista tyttökamaa eli meikkejä, korkokenkiä ja Victoria's Secret-vartalotuotteita.